邱震海认为李嘉诚并不完全符合卓越企业家的典范形象。他提出了一些不同的观点和评价，认为李嘉诚在某些方面存在一些问题或争议。具体的观点和细节需要进一步了解和分析。这段摘要简洁明了地概括了邱震海对李嘉诚的看法，指出了李嘉诚可能并不完全符合普遍认可的企业家典范标准。
邱震海从另一个角度审视李嘉诚的商业历程和成就，提出了关于李嘉诚是否算是卓越企业家的观点，他认为，李嘉诚在某些方面并不完全符合优秀企业家的标准，这并不意味着李嘉诚的商业智慧和战略眼光被否定，而是从社会责任、利益追求以及创新冒险精神等方面提出了质疑。
关于社会责任方面，虽然李嘉诚对香港的公益事业有所贡献，但与其庞大的商业帝国相比，其慈善捐赠额度可能显得微不足道，一个优秀的企业家应该具备强烈的社会责任感，关注社会公益事业并回馈社会，在这方面，李嘉诚的表现确实有待提升。
关于利益追求，企业在追求利润的同时也需要关注自身的可持续发展和社会责任，虽然李嘉诚的商业行为注重利润，但他也注重企业的长远发展，并通过多元化经营和全球化战略为企业创造了持续的发展动力，不能简单地指责他过度追求利益最大化。
关于创新精神和冒险精神方面，虽然李嘉诚的商业行为表现出稳健和保守的特点，但这并不意味着他没有创新精神和冒险精神，他在企业发展过程中也曾尝试新的领域和技术，展现出一定的创新精神，不能一概而论地认为他不具备创新精神和冒险精神。
李嘉诚的商业智慧和战略眼光得到了广泛认可，虽然他在某些方面可能存在不足，但这并不妨碍他成为一位杰出的企业家和商业传奇，我们应该以客观、全面的态度评价企业家，尊重他们的成就和贡献，我们也应该关注企业家的社会责任、创新精神和冒险精神等方面的发展，希望企业家们能够注重这些方面的发展并为社会创造更多的价值，我们也应该认识到每个企业家都有其独特的经营理念和风格，不能简单地用单一的标准来评价他们。
